東大生に学ぶ生成AIの使い方。「chatGPTで人生を棒に振ってしまう人」「うまく活用し学力を上げる人」決定的な違いとは

Geminiに恋愛相談をする東大生

何かを調べるとき、GPTは非常に便利である。しかし、出力された情報を使って意思決定をするのは人間だ。情報の良し悪しを判断できないならば、意思決定の結果も芳しくないだろう。そして、自分で判断することができない者、自分の判断よりGPTの判断を信じる者は、リサーチだけではなく、意思決定までGPTに委ねてしまう。

これは10代の子供に限らず、東大生でもありうる。

東大の友人の一人は、恋愛相談を生成AIにおこなっている。知り合った女性に対して、どのようなメッセージを送り、どうやって次の約束を取り付ければいいか質問し、相手からの返答をそのまま生成AIに投げ、女性の気持ちを読み取ってもらい、最善の手は何か尋ねている。

そして、その出力をそのまま実行している。

彼は筆者が1目も2目も置くくらい賢いが、賢さも経験や情報がなければ機能しない。このようなとき、「ヒトには限定合理性がある」ことを思い出す。どれほど賢くても、経験と情報がなければ最適な答えを出すことができない。彼も自身の経験の少なさを十分に分かっているから、生成AIに頼るのだろう。

自分では良い行動を思いつくことすらできないが、生成AIは”正しそうな”回答を生み出す。その回答は自信に満ち溢れていて、一見論理的だ。そして、決して人間を否定しない。

「彼女からのメッセージを見ると、彼女はあなたに興味がないね」などと言わないし、「あなたは女性に対してもっと上手に質問した方がいいよ」とは教えてくれない。

その女性と出会い、会話をし、好意を持ったのはあなたである。女性の仕草や目線、発言、思考など、何も知らない生成AIに判断を求めて、正解に辿り着くのだろうか。生成AIの出力を参考にするだけではなく、意思決定まで任せて、良い結果が出るのだろうか。盲目的に信じられるほど、生成AIは人間の恋愛を学習しているのか。何も学習していない彼の判断よりましなのか。

筆者が彼に「生成AIに聞くのはやめないか」と言って、返ってきたのは「いちおうプロプランだし」だった。